Logo pt.designideashome.com

Arquitetos Atacam Nova Comissão Do Governo Britânico Para Belos Edifícios

Índice:

Arquitetos Atacam Nova Comissão Do Governo Britânico Para Belos Edifícios
Arquitetos Atacam Nova Comissão Do Governo Britânico Para Belos Edifícios

Vídeo: Arquitetos Atacam Nova Comissão Do Governo Britânico Para Belos Edifícios

Vídeo: Arquitetos Atacam Nova Comissão Do Governo Britânico Para Belos Edifícios
Vídeo: VIDA DE ARQUITETO NO REINO UNIDO 2024, Março
Anonim
Image
Image

Nova comissão do Reino Unido para belos edifícios é "ressaca tediosa de 1980", dizem arquitetos

Arquitetos do Reino Unido atacaram o novo prédio do governo, que foi criado para melhorar a qualidade do design de casas e lugares.

A comissão, anunciada no sábado pelo secretário da Habitação, James Brokenshire, visa evitar "projetos de baixa qualidade e construção de casas e lugares".

O arquiteto Charles Holland descreveu-o como "uma ressaca tediosa dos anos 1980", enquanto o ex-sócio da Holanda na FAT, Sam Jacob, disse que era uma tentativa de recriar uma fantasia "histórica" para apelar a pessoas antiquadas e quase fascistas. Homem-branco".

Roger Scruton, escritor e filósofo que há muito defende a arquitetura tradicional, presidirá o novo corpo. Scruton é um crítico sincero de arquitetos contemporâneos, incluindo Rem Koolhaas, Norman Foster e Zaha Hadid.

"Este é o mesmo antigo argumento binário sobre a arquitetura tradicional do que contemporânea, que parece uma ressaca tediosa dos anos 1980, um discurso de pantomima do príncipe Charles reverberando para sempre", disse Holland a Dezeen.

Comissão promove "gostos profundamente conservadores"

Os três principais objetivos estabelecidos pela comissão são promover edifícios e lugares mais bonitos, facilitar o consentimento das comunidades com novos desenvolvimentos e melhorar o sistema de planejamento para trabalhar com "melhor design e estilo, não contra ele".

Brokenshire disse que o Building Better, Building Beautiful Commission "iniciaria um debate sobre a importância do design e estilo" e garantiria que novos desenvolvimentos fossem construídos para durar.

O crítico de arquitetura e colunista Dezeen, Owen Hatherley, disse a Dezeen que acha "profundamente misterioso" que o governo conservador "tenha decidido re-combater a guerra da cultura arquitetônica dos anos 80".

"O que torna isso especialmente estranho é que, desde o fim do domínio do Novo Trabalhismo, a moradia foi dominada pelas estruturas neoclássicas do London Design Guide, com suas grades de tijolos georgianas obrigatórias", disse Hatherley.

"Somos convidados a fazer um jogo bobo, onde olhamos para um jpeg de um prédio comercial de aço e vidro ao lado de um palladiano de fibra de vidro e decidimos que achamos que é mais legal", acrescentou.

"Se eles têm algum auto-respeito, os arquitetos precisam se recusar a jogar esse jogo".

A Holanda expressou preocupação com os "gostos profundamente conservadores" dos envolvidos com a comissão, como o centro de pesquisa de opinião política Policy Exchange.

"Não tenho nada contra a beleza sendo discutida em relação à arquitetura", disse Holland.

"Mas eu oponho que a beleza seja definida em termos tão estreitos e previsíveis - e, no entanto, mais moradias neo-vitorianas e neo-georgianas - e considero que a pesquisa subjacente a essa iniciativa é profundamente suspeita".

Arquitetura que atrai apenas "velhos brancos quase fascistas"

Juntamente com a Create Streets, a Policy Exchange criou um relatório em 2013 que defendeu a demolição de habitações de alto padrão em favor de "ruas reais", citando questões como a criminalidade em conjuntos habitacionais.

Holland disse que apoia o esforço da comissão para que as comunidades locais se envolvam mais nas decisões, mas que o foco da comissão na beleza é um "veículo para um programa patentemente ideológico para atacar habitações contemporâneas e enfraquecer a arquitetura da democracia social".

Hatherley acusou o think tank de fazer campanha para "tornar milhares de inquilinos do conselho desabrigados por causa da estética". Ele também atraiu ligações entre a comissão e a crescente popularidade de uma "margem de privilégio" das contas do Twitter que celebravam a arquitetura tradicional.

A Building Better, Building Beautiful Commission foi anunciada no início de um mês de eventos Policy Exchange focados em beleza no ambiente construído.

"A comissão é claramente apenas uma frente para o ataque contínuo às ideias progressistas sobre as cidades", disse Jacobs a Dezeen.

"Aparentemente, não é suficiente para uma ideologia de direita desmantelar sistematicamente a cidade construída pelo consenso do pós-guerra - que visava aumentar a inclusividade, a acessibilidade e a provisão para todos".

Agora, ele quer apagar a agência de arquitetura e planejamento para inserir idéias progressistas no tecido do mundo, e procura impor uma fantasia singular e histórica apresentando alguns fragmentos de referência arquitetônica que apelam para os limites homens brancos velhos fascistas.

Scruton um "rabugento ridículo"

Grande parte do ultraje foi direcionado à decisão de nomear Scruton, que já havia descartado edifícios contemporâneos como "arquitetura descartável", como presidente da comissão.

O arquiteto e escritor Douglas Murphy descreveu Scruton como um "ridículo rabugento".

"Roger Scruton passou décadas criticando a cultura moderna de todos os tipos", disse Murphy, acrescentando que recentemente "se tornou um queridinho de um movimento estético de extrema direita". O alt-right é um movimento neofascista que opera principalmente online e centrado em torno de uma ideologia do nacionalismo branco.

"O fato é que a arquitetura deixou as guerras culturais da década de 1980 para trás, e o melhor trabalho contemporâneo se aproxima de uma síntese entre padrão atemporal e técnica contemporânea do que nunca", disse Murphy.

"Nossa crise imobiliária não tem quase nada a ver com estética, moderna ou tradicional, mas tem a ver com terra, riqueza e exploração. Essa comissão é apenas uma distração fácil de problemas muito maiores que o governo não tem intenção de fazer nada."

Presidente da RIBA diz que comissão é oportunidade para arquitetos

Em contrapartida, o presidente da RIBA, Ben Derbyshire, saudou o anúncio como uma oportunidade para os arquitetos serem colocados na vanguarda das decisões de design.

"Saúdo o trabalho do governo para defender a qualidade do design e espero que esta nova comissão sobre beleza coloque os arquitetos … no seu coração", disse Derbyshire.

"Sem a habilidade e a experiência dos principais arquitetos do Reino Unido, existe o risco de que a 'beleza' se torne um estilo único de identidade, falhando com as comunidades tão desesperadas por casas sustentáveis e de alta qualidade."

Novos edifícios não devem "estragar a beleza" da Grã-Bretanha, diz Scruton

Scruton disse que seu papel ajudaria a equilibrar a necessidade de moradia com preservação e proteger o público dos arquitetos "impondo" sua própria estética.

"Espero tranquilizar o povo da Grã-Bretanha que construir centenas de milhares de novas moradias não significa estragar a beleza de seu país", disse ele a Dezeen.

Ele sugeriu que o público favorece estilos arquitetônicos tradicionais, ao invés de edifícios modernistas por arquitetos como Le Corbusier e Mies van der Rohe.

Recomendado: